Resultado de imagen para presidencia de la republica dominicana logo
(TODOEXITO.NET) Pareja de Quirinito niega fuera detenida dice que fue a la Procuraduría a entregar documentos (TODOEXITO.NET) Índice de la Actividad Manufacturera se coloca por debajo de 50 puntos (TODOEXITO.NET) Empieza mañana XII Congreso Dominicano de Historia “El Caribe en el siglo XVII” (TODOEXITO.NET) Madre recibe RD$54 mil de ayuda, pero trasplante a su bebé cuesta RD$6 millones (TODOEXITO.NET) Aumentan a 530 los fallecidos en el terremoto de Irán ( TODOEXITO.NET) Inglés detenido por muerte de dos holandeses en El Seibo sería deportado en las próximas horas (TODOEXITO.NET) Adrian Beltré: “Sé que tengo que trabajar todos los días para ser mejor que cualquiera que esté cerca de mí” (TODOEXITO.NET) Reporte del FBI: Suben crímenes de odio por segundo año consecutivo. somos Grup.Martmarg


SANTO DOMINGO. El abogado Olivo Rodríguez Huertas dijo que el juez Alejandro Vargas no ha hecho referencia al tema de fondo en caso del acuerdo Procuraduría-Odebrecht, y acusó a los medios de comunicación de manipular el tema al decir que el acuerdo fue rechazado por el magistrado.
“Simple y llanamente es un tema de carácter procesal, el magistrado Vargas ha señalado que dentro de los procedimientos y salidas alternativas que contempla el Código Procesal Penal, que son más de una, ha considerado que entrar al conocimiento y valoración del acuerdo requiere no del procedimiento que él interpreta de la instancia que le están peticionando”, dijo.
Según Olivo, solo le quedarían dos procedimientos, uno es el de Juicio Penal Abreviado y el otro es acordar un criterio de oportunidad que está sujeto a una notificación judicial.
Entrevistado tras participar en un simposio titulado “Retos y Rol del Ministerio Público en la coyuntura actual”, dijo que esto sugiere que serían una de esas dos vías la que podría materializar este acuerdo “que yo insisto es muy importante porque no se hacen los deslindes correspondientes”.
Explicó que las personas morales responden de las consecuencias de los ilícitos que son atribuidos a los representantes.
Agregó: “La ley de sobornos transnacional contempla la responsabilidad penal directa de la persona moral a través de la aplicación del tema de la culpa, entonces es perfectamente posible que la viabilidad de este acuerdo donde la empresa está asumiendo lo que luego de un proceso penal le podría derivar peores consecuencias, entonces aquí queremos enfocar los temas hacia otro lado¨.
Sostuvo que lo que pondrá el acuerdo en marcha es contar con mecanismos más expeditos, más sólidos para el proceso penal que ha de venir frente a todo los que traicionaron la confianza ciudadana recibiendo estos sobornos que la empresa ha confesado.
“Entonces por eso es la importancia de que se avance en los términos del acuerdo como una forma de consolidación y de sostenibilidad de esos proceso penales, insisto, que han de venir irremediablemente”, dijo.

Abogado Rodríguez Huertas dice que en caso Odebrecht el magistrado Vargas no rechazó acuerdo con Procuraduría



SANTO DOMINGO. El abogado Olivo Rodríguez Huertas dijo que el juez Alejandro Vargas no ha hecho referencia al tema de fondo en caso del acuerdo Procuraduría-Odebrecht, y acusó a los medios de comunicación de manipular el tema al decir que el acuerdo fue rechazado por el magistrado.
“Simple y llanamente es un tema de carácter procesal, el magistrado Vargas ha señalado que dentro de los procedimientos y salidas alternativas que contempla el Código Procesal Penal, que son más de una, ha considerado que entrar al conocimiento y valoración del acuerdo requiere no del procedimiento que él interpreta de la instancia que le están peticionando”, dijo.
Según Olivo, solo le quedarían dos procedimientos, uno es el de Juicio Penal Abreviado y el otro es acordar un criterio de oportunidad que está sujeto a una notificación judicial.
Entrevistado tras participar en un simposio titulado “Retos y Rol del Ministerio Público en la coyuntura actual”, dijo que esto sugiere que serían una de esas dos vías la que podría materializar este acuerdo “que yo insisto es muy importante porque no se hacen los deslindes correspondientes”.
Explicó que las personas morales responden de las consecuencias de los ilícitos que son atribuidos a los representantes.
Agregó: “La ley de sobornos transnacional contempla la responsabilidad penal directa de la persona moral a través de la aplicación del tema de la culpa, entonces es perfectamente posible que la viabilidad de este acuerdo donde la empresa está asumiendo lo que luego de un proceso penal le podría derivar peores consecuencias, entonces aquí queremos enfocar los temas hacia otro lado¨.
Sostuvo que lo que pondrá el acuerdo en marcha es contar con mecanismos más expeditos, más sólidos para el proceso penal que ha de venir frente a todo los que traicionaron la confianza ciudadana recibiendo estos sobornos que la empresa ha confesado.
“Entonces por eso es la importancia de que se avance en los términos del acuerdo como una forma de consolidación y de sostenibilidad de esos proceso penales, insisto, que han de venir irremediablemente”, dijo.